Telegram在安全性上优于WhatsApp，因为它提供可选的端对端加密和更多隐私控制选项。
应用概况
Telegram和WhatsApp的基本信息
Telegram 是由Pavel Durov和Nikolai Durov于2013年推出的即时通讯应用。它以强大的安全性和速度著称，支持多种类型的通讯格式，包括文本、视频、音频和文件共享。Telegram在全球范围内拥有超过五亿的活跃用户。不同于其他平台，Telegram提供端对端加密的“秘密聊天”选项，该选项不会将通讯内容保存在服务器上。
WhatsApp自2014年被Facebook收购后，已成为世界上最流行的即时通讯应用之一。截至2024年，WhatsApp的用户数量已超过20亿。WhatsApp支持发送文本消息、语音通话、视频聊天等，并从2016年起提供端到端加密，确保只有通讯双方能阅读信息。
主要用户群体与使用场景
Telegram 的用户主要集中在东欧、中亚以及一些对隐私保护有较高需求的国家。由于其高级的隐私保护功能，Telegram常被媒体人士、政治活动家和技术爱好者使用。
与此相对，WhatsApp 在全球范围内拥有更广泛的用户基础，特别是在印度、巴西和欧洲，这些地区的用户数以亿计。WhatsApp的普及得益于其简单的用户界面和Facebook的强大网络效应。家庭用户、商业通讯和日常交流是WhatsApp的主要使用场景。
加密技术对比
描述两个平台使用的加密协议
Telegram 采用的是名为MTProto的加密协议，这是一种自研的协议，设计用于在速度和安全性之间实现平衡。对于其“秘密聊天”功能，Telegram使用端对端加密技术，确保只有对话双方能够读取信息，即使是Telegram服务器也无法访问这些信息。值得一提的是，这种加密聊天不是默认选项，用户需要手动选择开启。
相比之下，WhatsApp 在2016年引入了端对端加密技术，覆盖了其所有的通讯方式，包括文本消息、语音消息和视频通话。WhatsApp的加密技术是基于开源的信号协议（Signal Protocol），这是一种被广泛认可和审查的加密协议，以其强大的安全性著称。
端对端加密的实现方式
Telegram 的端对端加密在其设计中是可选的，意味着用户在启动新的秘密聊天时，必须选择这一功能。在技术上，当信息发送出去时，它会被加密，并且只有接收者的设备有解密的密钥，确保了即使是数据被拦截，信息也无法被第三方读取。
WhatsApp 的端对端加密则是默认开启的，每一条消息在离开发送者设备前都会被自动加密，且只有接收者可以解密查看。这意味着没有任何第三方，包括WhatsApp本身，可以访问到传送的消息内容。
第三方审核和安全漏洞历史
尽管Telegram 提供强大的加密选项，但其自研的MTProto协议在学术界和加密社区中有时会受到批评，主要是因为它没有像信号协议那样经过广泛的第三方审查。不过，Telegram频繁更新其安全功能，以应对新的安全威胁。
WhatsApp 由于使用的是信号协议，其安全性得到了全球多个安全研究机构的认可。然而，它也面临过安全漏洞，例如2019年被发现的一个漏洞允许黑客通过一个视频电话入侵用户的设备。WhatsApp通常迅速响应这些安全漏洞，并发布更新以修复问题。
数据存储与隐私政策
用户数据如何存储
Telegram 采用分布式服务器架构来存储用户数据，这些服务器位于全球多个不同的地理位置。这种架构旨在优化数据传输速度并提高跨地区的安全性。Telegram的服务器主要用于存储非秘密聊天的数据，而所有的秘密聊天内容都不会被存储在服务器上，这保证了即使服务器被攻破，这些信息也是安全的。
WhatsApp 则将所有数据存储在由其母公司Facebook管理的服务器上。虽然所有的通信都是端对端加密的，但WhatsApp会存储未加密的元数据，如用户的联系人列表和频繁联系的人。此外，WhatsApp的备份功能允许用户将聊天记录存储在第三方云服务上，如Google Drive或iCloud，这可能使备份的数据受到第三方政策和安全措施的影响。
各平台的隐私政策概述
Telegram 在其隐私政策中明确指出，除非出于反恐目的的法律要求，否则不会共享用户数据。Telegram还强调，他们的主要收入来源不是广告或数据挖掘，因此没有动机出售用户数据。
WhatsApp 的隐私政策在2016年和2021年进行了重大更新，特别是在如何处理用户数据方面。尤其是2021年的更新引起了广泛关注，因为它允许WhatsApp与Facebook共享更多用户数据，包括账户注册信息、电话号码、交易数据以及与其他Facebook公司产品的互动信息。这一政策变更引发了用户对个人隐私保护的担忧。
数据访问权限和政府介入的案例
Telegram 因其强大的加密措施和对用户隐私的承诺，在某些国家遭遇了政府的封锁。例如，2018年俄罗斯封锁Telegram，理由是Telegram拒绝向政府提供访问用户加密数据的密钥。
WhatsApp 在全球范围内也面临政府的压力。2016年，巴西政府因为WhatsApp拒绝提供犯罪调查相关的用户数据而短暂封锁了其服务。此外，WhatsApp在其平台上也遭遇了政府的法律要求，要求提供用户数据以协助各种调查。
功能安全性
传输中的数据安全
Telegram 在传输数据时采用了自主研发的MTProto协议。这种协议特别设计用于加密消息和保护数据传输免受第三方干扰。尽管MTProto协议未被所有外部安全专家审查，Telegram声称其安全性足以抵御各种网络攻击。对于那些需要额外安全性的用户，Telegram的“秘密聊天”功能提供了完全的端对端加密，这意味着只有参与者能够访问传输的消息。
WhatsApp 则利用了信号协议提供的端对端加密，这是一种经过广泛验证的安全技术。所有通过WhatsApp发送的消息、电话和视频通话都通过这种加密保护，无论是发送还是接收，只有参与者能解密这些数据。此外，WhatsApp保证，即使服务器被侵入，信息内容也完全保密。
账户安全措施
Telegram 提供了多种账户安全措施，包括两步验证（2FA）。用户可以设置一个额外的密码，任何尝试登录帐户的行为都需要通过这一密码进行验证。此外，Telegram还允许用户查看所有活跃的会话，并提供了一键终止所有其他设备的会话的选项。
WhatsApp 同样提供两步验证，用户需要在设定的PIN码和可选的电子邮箱备份帮助下，增加账户的安全性。WhatsApp的这一功能可以显著减少账户被盗的风险。
用户隐私设置的比较
Telegram 用户可以完全控制哪些信息是公开的，比如可以隐藏电话号码、调整谁可以看到在线状态等。Telegram的群组和频道功能允许用户匿名发布消息，这一点对于希望保持匿名的用户尤其有价值。
WhatsApp 虽然提供了基本的隐私设置，如隐藏在线状态、调整谁可以看到个人资料照片和最后在线时间，但用户的电话号码与帐户绑定，且通常对所有联系人可见，这可能成为隐私泄露的潜在风险。
用户体验与安全的平衡
安全性与便利性的折衷
Telegram 虽然提供高级的安全功能，如端对端加密的秘密聊天，但这些功能并非默认激活，用户需要在开始新聊天时手动选择开启。这种设置提供了高度的安全性，但也要求用户具备一定的安全意识和技术知识，才能充分利用这些功能。此外，Telegram的用户界面虽然简洁，但其功能的复杂性和设置的多样性可能让新用户感到不易上手。
WhatsApp 通过默认启用端对端加密，为用户提供了无缝的安全体验。用户无需进行任何额外设置，即可享受安全的消息传递服务。这种方法极大地简化了操作流程，降低了用户的学习门槛，使得即使是对技术不太熟悉的用户也能轻松使用。然而，这种简化的过程有时会牺牲一定的个性化和高级配置选项。
用户如何评价两个平台的安全性
从用户反馈中可以看出，Telegram 的用户高度评价其安全性和隐私保护功能。在一项涵盖10,000名用户的调查中，约85%的Telegram用户表示，他们选择Telegram是因为对其安全性和隐私控制的信任。然而，也有一部分用户表示，Telegram的界面和多功能性在初次使用时显得有些复杂。
相对地，WhatsApp 用户对其简洁性和易用性给予高度评价，特别是在它能够在全球范围内提供稳定和一致的通讯体验方面。但在2021年的隐私政策更新后，WhatsApp的用户信任度有所下降，一些用户对其数据处理和隐私政策表示担忧。
